來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2024-12-22 12:41:30

---

　　第一類，大師的奧小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

我突然有種感覺(jué)，吃虧現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，吃虧為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。所以，大師的奧要說(shuō)百度不是“套路王”，大師的奧你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

百度取消新聞源的消息一出來(lái)，吃虧很多人就在討論，吃虧這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不過(guò)，大師的奧這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，吃虧說(shuō)點(diǎn)“真話”。

各位，大師的奧看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著，大師的奧百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼問(wèn)：吃虧怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：吃虧新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，大師的奧不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng)，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

常見(jiàn)問(wèn)題解答：吃虧問(wèn)：吃虧松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。所以，大師的奧要說(shuō)百度不是“套路王”，大師的奧你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，吃虧可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。我突然有種感覺(jué)，大師的奧現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，大師的奧為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。

 百度以及百度們的套路，吃虧你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，大師的奧從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。