News show
而一個網(wǎng)站是否真正具備很高的權(quán)重至少具備三點:樣回中國 1、樣回中國域名年齡 2、頁面更新頻率 3、內(nèi)頁排名 誤區(qū)五:關(guān)鍵詞密度要遵循2%-8% 這個坑初期我也是深陷其中,不知掉這個比例是哪位發(fā)布出來的,畢竟每一一家搜索引擎公布過這個參考值。
常見問題解答:也行撥問:也行撥松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。2017年3月20日,被劃百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。
問:成和普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:成和能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。問:美國怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:美國新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),樣回中國請記?。簶踊刂袊哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,也行撥影響并不會太大。不僅限于新聞源站點,被劃前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
問:成和如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
文章來源:美國松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。百度取消新聞源的消息一出來,樣回中國很多人就在討論,樣回中國這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
不過,也行撥百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。不錯,被劃百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
事實上,成和頭條號已經(jīng)走在這條路上了,成和號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,美國可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
News
其實這方面最大的用處,是使我們的運營人員可以更便捷的了解我們的用戶,關(guān)于用戶運營方面的知識點,這里就不展開與大家講解了。...