News show
所以,世界要說(shuō)百度不是“套路王”,世界你能信? 曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
悲劇的是,大奇跡百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。想想也是,果現(xiàn)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,果現(xiàn)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、世界某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),世界我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),大奇跡這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。很簡(jiǎn)單,果現(xiàn)既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,世界從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。而且,大奇跡取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,大奇跡VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
那些權(quán)重低、果現(xiàn)內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、果現(xiàn)自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,世界鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,世界你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧?!?7個(gè)汽車分時(shí)租賃項(xiàng)目全盤點(diǎn):大奇跡看一年之后誰(shuí)還能活著》行業(yè)正處在大熱的風(fēng)口,大奇跡各色玩家們激戰(zhàn)正酣,而友友用車的突然潰敗則成了這熱鬧場(chǎng)景中的第一盆冷水。
”但友友用車仍在北京進(jìn)行了小范圍測(cè)試,果現(xiàn)投放了車輛到部分小微企業(yè)的寫字樓,發(fā)現(xiàn)需求爆了:高峰期常常會(huì)發(fā)生15個(gè)人搶1輛車的場(chǎng)景。“新能源的里程數(shù)一直在增加,世界從之前150公里到現(xiàn)在的300公里,未來(lái)還會(huì)逐漸變得更長(zhǎng)。
但是,大奇跡在共享經(jīng)濟(jì)最火爆的時(shí)候,它卻成了“失敗典型”。“這時(shí)候我才意識(shí)到,果現(xiàn)原來(lái)他壓根就沒(méi)有想真的采訪我。
News
這到底是怎么回事? 長(zhǎng)沙地產(chǎn)界觀察人士文江分析,造成冰火兩重天的原因可能有三方面:第一,單純從數(shù)據(jù)看,一季度銷售面積同比下滑較大,可能有統(tǒng)計(jì)口徑的原因,并不一定非常準(zhǔn)確。...
寵物新政將對(duì)來(lái)自不同國(guó)家處于不同動(dòng)物衛(wèi)生水平的寵物實(shí)施分類監(jiān)管,符合免予隔離檢疫條件的寵物,將免于隔離檢疫。...
然而,干細(xì)胞走向臨床應(yīng)用依然依賴大量研究,對(duì)于絕大多數(shù)疾病而言,利用干細(xì)胞治療不僅療效不能確定,風(fēng)險(xiǎn)也同樣未知。...