來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢(xún)培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2024-12-22 14:24:14

---

先說(shuō)一個(gè)前提，哭遼取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

如果搜索查詢(xún)完全匹配否定關(guān)鍵字，藏男則精確阻止相關(guān)搜索詞。要走 蘋(píng)果搜索廣告關(guān)鍵字重復(fù)錯(cuò)誤 最后我們添加的關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量最多為389個(gè)。

廣泛配對(duì)廣告系列，哭遼將所有關(guān)鍵字重新添加完全匹配的否定關(guān)鍵字，這會(huì)強(qiáng)制廣泛匹配以識(shí)別新的/同義詞/相關(guān)搜索組合。隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，藏男逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。從而最終找到全新的搜索組合詞，要走并為無(wú)法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，要走并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。

5、哭遼為什么搜索競(jìng)價(jià)的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋(píng)果生成的安裝下載報(bào)告與第三方工具報(bào)告存在安裝時(shí)間上的統(tǒng)計(jì)差異，哭遼為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢(xún)有關(guān)問(wèn)題公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，藏男是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，藏男問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù)，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，要走鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話(huà)，要走你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。

換個(gè)問(wèn)法，哭遼新媒體時(shí)代，哭遼什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。那種聚集在一起討論的共鳴感，藏男漸漸消失了。

2012年我們第一次舉辦niconico超會(huì)議，要走如今回想起來(lái)，對(duì)當(dāng)時(shí)的Dwango來(lái)說(shuō)，超會(huì)議是必要手段。在2010年，哭遼niconico成為了日本第一家實(shí)現(xiàn)盈利的視頻類(lèi)網(wǎng)站。

2012年11月29日，藏男一場(chǎng)更加“野心勃勃”的策劃來(lái)到了這個(gè)平臺(tái)——niconico邀請(qǐng)了除日本維新會(huì)和新黨改革之外的十政黨黨首進(jìn)行討論，藏男這場(chǎng)討論會(huì)由Dwango主辦，政黨們將在直播中討論TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)、消費(fèi)稅、核電站等重要議題。”或者用一句更加簡(jiǎn)單的話(huà)來(lái)概括，要走niconico超會(huì)議的本質(zhì)是要展現(xiàn)其多元性。