News show
第一類,扎克小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
我突然有種感覺,伯格現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,伯格為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。所以,顛覆等事要說百度不是“套路王”,顛覆等事你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
百度取消新聞源的消息一出來,隱私很多人就在討論,隱私這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,頭正這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。我們來聊點(diǎn)不一樣的,擴(kuò)張說點(diǎn)“真話”。
各位,經(jīng)事看出這里面的門道了嗎?這意味著,經(jīng)事百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼問:扎克怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:扎克新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,伯格不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
常見問題解答:顛覆等事問:顛覆等事松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。所以,隱私要說百度不是“套路王”,隱私你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,頭正可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。我突然有種感覺,擴(kuò)張現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,擴(kuò)張為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
百度以及百度們的套路,經(jīng)事你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,扎克從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
News
很簡(jiǎn)單,既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。...
對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。...
常見問題解答: 問:松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎? 答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。...