News show
4、蔡徐為什么我不能再添加任何關(guān)鍵字了 蘋果總的限制還不清楚,蔡徐但蟬大師通過試驗了解,當(dāng)我們試圖一次性導(dǎo)入幾百個甚至一千個關(guān)鍵字時,這個時候上傳限制是為每批200個關(guān)鍵字。
并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果,憑啥以及關(guān)鍵詞競爭熱度分析等,這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,蔡徐從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
想想也是,憑啥就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,憑啥把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。很簡單,蔡徐既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,憑啥鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,憑啥你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
我們來聊點不一樣的,蔡徐說點“真話”。事實上,憑啥頭條號已經(jīng)走在這條路上了,憑啥號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
換個問法,蔡徐新媒體時代,蔡徐什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
憑啥取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。(1)取消新聞源,蔡徐對百度來說是件好事。
(3)對站長來說,憑啥我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。不僅限于新聞源站點,蔡徐前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),憑啥請記住:憑啥高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,蔡徐因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解
News
看下面這種不算復(fù)雜的圖,好歹我也是學(xué)過管理信息系統(tǒng),用流程圖的形式理了理指標(biāo)之間的作用關(guān)系,影響因素和對應(yīng)的責(zé)任部門。...