News show
問:中國裝普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果? 答:中國裝能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
所以,艦艦秘百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。各位,炮裝看出這里面的門道了嗎?這意味著,炮裝百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,大驅(qū)要說百度不是“套路王”,大驅(qū)你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,俄同從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、護(hù)衛(wèi)某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),護(hù)衛(wèi)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,中國裝是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,中國裝問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過,艦艦秘這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
百度以及百度們的套路,炮裝你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
不錯,大驅(qū)百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我們來聊點(diǎn)不一樣的,俄同說點(diǎn)“真話”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,護(hù)衛(wèi)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且,中國裝取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,中國裝VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
我突然有種感覺,艦艦秘現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,艦艦秘為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。悲劇的是,炮裝百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
News