News show
我突然有種感覺,蕭何現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,蕭何為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
(公告原文)為此,韓信后盧松松特地和百度的朋友聊了聊,韓信后下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。不僅限于新聞源站點,張良前提是要有優(yōu)質內容。
問:聰明怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:聰明新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。同時也建議您用自己的人寫高質量文章,其實因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。文章來源:邦背松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
(2)對廣告主來說,女人投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。問:蕭何如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。
原有的優(yōu)質內容站點,韓信后影響并不會太大。
問:張良普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:張良能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。聰明取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
事實上,其實頭條號已經(jīng)走在這條路上了,其實號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。所以,邦背要說百度不是“套路王”,邦背你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
所以,女人百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,蕭何鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,蕭何你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
News