來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-07 04:17:12

---

那些權(quán)重低、嚴(yán)厲內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、嚴(yán)厲自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

那些權(quán)重低、批評內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、批評自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，周永正部從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

我們來聊點(diǎn)不一樣的，康薄說點(diǎn)“真話”。百度取消新聞源的消息一出來，熙雄的新很多人就在討論，熙雄的新這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。各位，郭伯看出這里面的門道了嗎?這意味著，郭伯百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，嚴(yán)厲鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，嚴(yán)厲你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，批評百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，批評所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

這可能也算是百度高明的地方，周永正部這些雞肋的小站、周永正部自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。

按理說，康薄百度不應(yīng)該這么干，康薄一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。8、熙雄的新否定關(guān)鍵詞否定關(guān)鍵字是改善競價(jià)廣告系列投放回報(bào)率的必需條件。

完全匹配廣告系列，郭伯只需使用完全匹配關(guān)鍵字，而不使用否定關(guān)鍵字。如果搜索查詢完全匹配否定關(guān)鍵字，嚴(yán)厲則精確阻止相關(guān)搜索詞。

如下圖，批評我們又遇到了錯(cuò)誤，顯示‘無法添加關(guān)鍵字，因?yàn)槠渲幸恍┮呀?jīng)存在，請刪除重復(fù)的關(guān)鍵字，然后重試。5、周永正部為什么搜索競價(jià)的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報(bào)告與第三方工具報(bào)告存在安裝時(shí)間上的統(tǒng)計(jì)差異，周永正部為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問題。