來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-10 11:33:42

---

　　本文由蟬大師https://www.chandashi.com/原創(chuàng)，同樣如需轉(zhuǎn)載，同樣請注明出處，否則禁止轉(zhuǎn)載!~~document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

先說一個前提，折凱取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。各位，迪拉看出這里面的門道了嗎?這意味著，迪拉百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

很簡單，比沃既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。第一類，爾沃小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。想想也是，捷豹就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，捷豹把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，同樣是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，同樣問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過，折凱這其實是個很搞笑的事情。

我們來聊點不一樣的，迪拉說點“真話”。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，比沃百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，比沃所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。在這組數(shù)據(jù)中，爾沃Vive銷量排名第四，HTC與前三商家有不小的差距。

HTC全身心投入的VR領(lǐng)域，捷豹如果在接下來能將Vive做成行業(yè)老大，在未來還是有很大機會逆襲的。也幸虧在這兩年VR爆發(fā)之際，同樣HTC做出了口碑還算不錯的Vive，不然的話連轉(zhuǎn)型都會很難。

其實單純的投入資金與技術(shù)研發(fā)，折凱反而就容易了，因為只要是錢能解決的問題，也就不算什么難題。舒適度不夠意味著體驗差，迪拉大部分VR設(shè)備不能解決眩暈等問題，主要是因為很多技術(shù)難題很沒有攻克。