News show
圖一:曾花(這是4個(gè)廣告位的效果圖) 上面我們也提到了判定一個(gè)廣告位是否效果好,曾花我們可以看它所在頁面的點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)化量、轉(zhuǎn)化明細(xì)數(shù)這些指標(biāo)。
各位,發(fā)微看出這里面的門道了嗎?這意味著,發(fā)微百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。第一類,信紅小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
按理說,包拉百度不應(yīng)該這么干,包拉一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。很簡(jiǎn)單,聯(lián)電既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,建光不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
常見問題解答:譽(yù)暴0億問:譽(yù)暴0億松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。不在VIP的站點(diǎn),曾花內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
2017年3月20日,發(fā)微百度站長平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級(jí)為VIP俱樂部。
(3)對(duì)站長來說,信紅我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。第一類,包拉小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、聯(lián)電某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),聯(lián)電我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。想想也是,建光就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,建光把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
先說一個(gè)前提,譽(yù)暴0億取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,曾花鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,曾花你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
News