News show
百度取消新聞源的消息一出來,委內很多人就在討論,委內這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
按理說,瑞拉百度不應該這么干,瑞拉一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,國內這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
想想也是,小股就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,小股把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。我突然有種感覺,軍人現在風生水起的這些客戶端,軍人為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。換個問法,發(fā)動新媒體時代,發(fā)動什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
很簡單,政變政府既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、稱整電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。
百度以及百度們的套路,委內你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
瑞拉取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。甚至在2015年被立案審查的前幾天,國內袁衛(wèi)華還為其父親運作拿到了兩個工程。
上述專題片披露,小股多年來,袁衛(wèi)華利用自己的權力,承攬到總金額超過10億元的工程項目。曾經參與查辦過慕綏新、軍人馬向東、軍人武長順等大案要案的中央紀委落馬處級干部袁衛(wèi)華,幫一房地產開發(fā)商承攬工程,接受該開發(fā)商賄賂共計人民幣618萬元。
時任中央紀委第六紀檢監(jiān)察室主任穆紅玉在專題片中稱,發(fā)動袁衛(wèi)華是典型的以案謀私,發(fā)動2014年到2015年,袁衛(wèi)華在天津查辦相關案件,時任天津市委代理書記、市長的黃興國就主動地多次與袁衛(wèi)華接觸,打探武長順案件、楊棟梁案件的相關信息,同時也套取、打探關于黃興國本人一些問題線索。袁衛(wèi)華被公眾所熟知,政變政府緣于中央紀委宣傳部、中央電視臺聯合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》。
News
芬方重視中國發(fā)展成就和中國在國際事務中的重要作用,期待著以習主席此訪為契機,密切雙方高層及各領域交往,深化經貿、投資、創(chuàng)新、環(huán)保、旅游、冬季運動、北極事務等領域和“一帶一路”框架下合作,加強在重大國際...
北京市高級人民法院依法組成合議庭,經過閱卷,訊問上訴人黃保國,審閱黃保國的辯護人提交的書面辯護意見,認為該案事實清楚,依法決定不開庭審理。...
2017年1月4日,在央視播出的《打鐵還需自身硬》中篇《嚴防“燈下黑”》中,首個在電視熒屏露臉的便是中央紀委第六紀檢監(jiān)察室原副處長袁衛(wèi)華。...