News show
各位,訂閱看出這里面的門道了嗎? 這意味著,訂閱百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類,用戶億小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。事實上,季度街預頭條號已經(jīng)走在這條路上了,季度街預號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
悲劇的是,現(xiàn)超百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來,訂閱很多人就在討論,訂閱這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,用戶億這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,季度街預可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、現(xiàn)超某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,現(xiàn)超我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
不錯,訂閱百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
各位,用戶億看出這里面的門道了嗎?這意味著,用戶億百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,季度街預鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,季度街預你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度取消新聞源的消息一出來,現(xiàn)超很多人就在討論,現(xiàn)超這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,訂閱取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
各位,用戶億看出這里面的門道了嗎?這意味著,用戶億百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,季度街預既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
News
新加坡《聯(lián)合早報》評論稱,來自中國的共享單車擺脫了以往印象中“MadeinChina”的廉價標簽,獨一無二的外觀設計、匠心打磨的制造工藝以及過硬的質(zhì)量品質(zhì),打造了中國制造業(yè)“新名片”。...
摩根大通全球新興市場負責人盧克·理查戴爾稱,隨著中國政府所倡導的大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的持續(xù)推進,一個由技術、互聯(lián)網(wǎng)和4.15億“千禧一代”的消費選擇推動的新經(jīng)濟正蓬勃興起。...