News show
那些權(quán)重低、全球內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、全球自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
瘋搶取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。我突然有種感覺,中國現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,中國為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
所以,呼吸要說百度不是“套路王”,呼吸你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源的消息一出來,機訂很多人就在討論,機訂這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,單已這其實是個很搞笑的事情。
我們來聊點不一樣的,全球說點“真話”。各位,瘋搶看出這里面的門道了嗎?這意味著,瘋搶百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼
問:中國怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:中國新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,呼吸不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。百度取消新聞源的消息一出來,機訂很多人就在討論,機訂這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
我們來聊點不一樣的,單已說點“真話”。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,全球這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
據(jù)百度站長平臺公告,瘋搶要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。各位,中國看出這里面的門道了嗎?這意味著,中國百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
News
電影中的這一主題也觸動了一位法學(xué)專業(yè)觀眾的心弦,他表示:當電影里的民政局局長對佳藝說‘領(lǐng)養(yǎng)資格是法律賦予你的權(quán)利時,這句話不僅對福佳藝意義重大,也說到了法律工作者的心里...
這件事讓我印象非常深刻,也是這個故事的萌芽,時代下一個普通人的人生,很傳奇也很打動人心,我主要是從文學(xué)上把這個人物和劇情做好。...
影片講述了一對夫妻羅宇(肖央 飾)與白慧(宋佳 飾)在離婚冷靜期中,以律師和醫(yī)生的身份卷入一樁失獨老人(倪大紅 飾)的胚胎歸屬權(quán)糾紛案件。...