來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-20 15:52:24

---

　　不錯(cuò)，些作百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

這可能也算是百度高明的地方，措施這些雞肋的小站、措施自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。事實(shí)上，預(yù)防頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，預(yù)防號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀，接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，膽絞百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，膽絞所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。按理說(shuō)，些作百度不應(yīng)該這么干，些作一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，措施可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

第一類(lèi)，預(yù)防小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。而且，膽絞取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，膽絞VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來(lái)看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、些作某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，些作我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、措施電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。很簡(jiǎn)單，預(yù)防既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

先說(shuō)一個(gè)前提，膽絞取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，些作百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，些作所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

悲劇的是，措施百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，預(yù)防鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，預(yù)防你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧