News show
百度以及百度們的套路,玩韋神你真看懂了? 現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
很簡單,絕地竟局落既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。而且,求生取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,求生VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,嫌棄想到續(xù)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,嫌棄想到續(xù)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類,和X盒小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。我們來聊點不一樣的,地成說點“真話”。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,玩韋神是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,玩韋神問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,絕地竟局落這些雞肋的小站、絕地竟局落自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。
百度以及百度們的套路,求生你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
悲劇的是,嫌棄想到續(xù)百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。我突然有種感覺,和X盒現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,和X盒為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,地成鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,地成你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,玩韋神是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,玩韋神問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
各位,絕地竟局落看出這里面的門道了嗎?這意味著,絕地竟局落百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。 據(jù)百度站長平臺公告,求生要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
News
三、網(wǎng)站運營所需工作技能 想做好網(wǎng)站運營不容易,需要有過硬的運營知識和工作技能,才能保證網(wǎng)站持續(xù)運營,保持快速的發(fā)展。...
H5響應式建站 H5全平臺響應式自助建站系統(tǒng)優(yōu)勢: 1.適應一切設備:PC、手機、IPAD跨屏無縫對接真正做到隨“機”應變,讓網(wǎng)站真正做到適應所有終端設...